首页| 资讯| 访谈| 咨询| 律师| 视频| 法规| 合同| 专栏| 导航| 常识|

铁律师网

tls.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

网站首页法律咨询法制时讯办案手记律师文萃法律文库热案点评媒体报道网络文摘栏目名称

我的位置：首页 > 办案手记 > 正文

律师手记之（2008）静民二商初字第187号案件

2008-09-10 11:24:50 来源：宋铁军

08年3月20日应诉到上海静安区人民法院，参加（2008）静民二商初字第187号案件的庭审。作为原告代理律师的我对打赢这场官司信心十足。但在庭审中发生的一些事情让我对司法的公正再次表示了怀疑。也让这场原本很简单的合同纠纷案件“人为”变得复杂起来。

案情简单不过，被告拖欠原告到期质保金56000元未付，经原告多次催要后仍未按承诺付款。因此原告依法起诉到法院。

在庭审中，被告的代理人拿所谓的质量问题进行抗辩。在拿出四份证据被我依依驳回后，又向法庭申请延期提供证据。令我没想到是法官竟然支持了对方的无理要求。因为根据最高人民法院关于简易程序的相关规定，简易程序在举证期间上没有具体时间要求，但最迟不能迟于开庭提交。如果在当庭仍没有提交证据，就应视为举证不能，应承担败诉的法律后果。这也罢了，更令我为之气愤的是法官竟然有意以此为要挟，让我方接受调解。如果不调解，还要再次开庭。我委婉的拒绝了法官的无理要求。但法官这种“折腾”人的做法还是令我感到无比失望，也让这场我信心十足的官司多少蒙上了一层阴影。

原本简单的案件，让法官人为变得复杂起来。由于没有答应法院调解的要求，可能还要开一次原本没有必要再开的庭。对于这种结果，在愤慨的同时更多的是无奈。但我决不会退缩，因为我始终坚信一点：“法律永远是公平的”。我方迟早会胜诉的。